GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Exclusion Bill</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Exclusion Bill</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Der <b>Exclusion Bill</b> war eine Gesetzesvorlage, die <a href="England" title="England">England</a> von <a href="1678" title="1678">1678</a> bis <a href="1681" title="1681">1681</a> in eine tiefe politische Krise stürzte. Die Absicht der Vorlage war es, den Bruder von König <a href="Karl_II._(England)" title="Karl II. (England)">Karl II.</a>, (den späteren König <a href="Jakob_II._(England)" title="Jakob II. (England)">Jakob II.</a>) von der Thronfolge auszuschließen, weil er <a href="R%C3%B6misch-katholische_Kirche" title="Römisch-katholische Kirche">römisch-katholisch</a> war. Die <i>Court Party</i> (Partei des Hofes, die späteren <a href="Tory" title="Tory">Tories</a>) war gegen einen Ausschluss, während die <i>Country Party</i> (Partei des Landes, die späteren <a href="Whig" title="Whig">Whigs</a>) den Ausschluss unterstützte.

</p><p>1670 hatte Jakob öffentlich erklärt, dass er römisch-katholisch sei. Jakobs Sekretär Edward Coleman wurde 1678 vom korrupten protestantischen Kleriker <a href="Titus_Oates" title="Titus Oates">Titus Oates</a> als Drahtzieher einer (frei erfundenen) „<a href="Papisten-Verschw%C3%B6rung" title="Papisten-Verschwörung">Papisten-Verschwörung</a>“ bezeichnet, die angeblich die Unterwanderung des Staates und den Sturz von Karl II. zum Ziel hatte. Mitglieder der protestantischen Oberschicht bemerkten dazu, dass in <a href="Frankreich" title="Frankreich">Frankreich</a> ein Katholik auf eine <a href="Absolutismus" title="Absolutismus">absolutistische</a> Weise herrschte. Es bildete sich eine Bewegung, die dieses Szenario in England verhindern sollte. Viele befürchteten, dass Jakob nach seiner Thronbesteigung (Karl hatte keine legitimen erbberechtigten Söhne) die gesamte Macht im Staate an sich reißen würde.

</p><p>Das Ereignis, das die Krise endgültig auslöste, war die unbewiesene Anschuldigung, dass Schatzkanzler <a href="Thomas_Osborne%2C_1._Duke_of_Leeds" title="Thomas Osborne, 1. Duke of Leeds">Thomas Osborne, Lord Danby</a>, vom französischen König <a href="Ludwig_XIV." title="Ludwig XIV.">Ludwig XIV.</a> große Geldsummen angenommen habe, mit der die Neutralität von Karls Regierung erkauft werden sollte. König Karl löste das Parlament zwar auf, doch das neu gewählte Parlament, das sich im März 1679 versammelte, war ihm und seinem Minister gegenüber noch feindseliger eingestellt. Osborne wurde verhaftet und in den <a href="Tower_of_London" title="Tower of London">Tower of London</a> überführt.

</p><p>Am 15. Mai 1679 präsentierte <a href="Anthony_Ashley_Cooper%2C_1._Earl_of_Shaftesbury" title="Anthony Ashley Cooper, 1. Earl of Shaftesbury">Anthony Ashley Cooper, 1. Earl of Shaftesbury</a> vor dem Unterhaus eine Gesetzesvorlage, die Jakob von der Thronfolge ausschließen sollte. Eine Minderheit unterstützte sogar Karls illegitimen (aber protestantischen) Erben <a href="James_Scott%2C_1._Duke_of_Monmouth" title="James Scott, 1. Duke of Monmouth">James Scott</a>. Aus den Anhängern des Königshauses, damals <i>Abhorrers</i> (Verabscheuer) genannt, bildeten sich später die Tories. Die <i>Petitioners</i> (Petitionäre), die das Gesetz befürworteten, wurden später zu den Whigs. Als immer wahrscheinlicher wurde, dass das Gesetz angenommen werden könnte, wendete Karl sein <a href="Hoheit_(Staatsrecht)" title="Hoheit (Staatsrecht)">Hoheitsrecht</a> an und löste das Parlament auf. Nachfolgende Parlamente versuchten ebenfalls, das Gesetz durchzubringen, wurden aber ebenfalls aufgelöst.

</p><p>Shaftesburys Partei, die Whigs, löste im gesamten Land eine Massenbewegung aus, indem sie hauptsächlich die Angst vor einer „papistischen Verschwörung“ schürte. Jeden November, am Jahrestag der Thronbesteigung von <a href="Elisabeth_I." title="Elisabeth I.">Elisabeth I.</a>, organisierte sie in London große Demonstrationen, bei der jeweils eine Figur des Papstes verbrannt wurde. Doch auch die Tories, die auf der Seite des Königs standen, verbreiteten ihre Propaganda. Sie erinnerten das Volk an die Schreckensherrschaft und die Not während des <a href="Commonwealth_(Staatsform)" class="mw-redirect" title="Commonwealth (Staatsform)">Commonwealth</a>. Darüber hinaus bezeichnete das Königshaus die Whigs als Subversive und verkappte <a href="Nonkonformismus" title="Nonkonformismus">Nonkonformisten</a>. Die Massenbewegung verlor 1681 ihren Einfluss und die Gesetzesvorlage wurde schließlich fallen gelassen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.ae.metu.edu.tr/~evren/history/texts/whigs.htm">Ausführliche Beschreibung der Ereignisse</a> (engl.)</li></ul></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2022-08-10" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Exclusion_Bill&oldid=225231070">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>